viernes, 17 de julio de 2015

INTENSAMENTE esperado, INTENSAMENTE bueno


Con más de 20 trailers desde hace 9 meses, Intensamente o "Inside-out" se convirtió en una de las películas mejores valoradas de este año por Rotten Tomatoes, un agregador web de opiniones. Con una tasa de aprobación del 98% de 216 comentarios y con promedio de 8.9 de 10 puntos. En Metacritic, que funciona igual que la página anterior pero que se expande a música, vídeo juegos, programas de televisión entre otros, le otorga una puntuación de 93 de 100.

Con este tipo de puntuaciones no cabe duda que este filme no fue tan esperado por nada. En mi opinión fue demasiado interesante ver a las emociones tener emociones que no eran propias de ellos, aunque no lo mencionaré a fondo para evitar spoilers.

La trama se basa en una psicológica simple pero a la vez compleja pues las emociones de una persona no son siempre las mismas en todas, porque cada uno reacciona de manera diferente a factores del entorno. Y es exactamente de eso de la que historia se apalanca.

Curiosidades de producción:

Parece que algunas personas han visto más allá de la película y han descubierto algunos detalles que puede que hayan pasado desapercibidos:
  • El creador y director Pete Docter se inspiró en su hija quien estaba atravesando el cambio de niñez a la adolescencia.
  • El guión se estuvo trabajando desde el 2010, pero la idea se mantenía desde el 2000.
  • En un principio se pensó en 27 emociones, pero era muy difícil tener tantos personajes por lo que solo se enfocaron el los más generales y representativos.
  • Lo más trabajoso fue la coordinación de lo que pasaba en la mente de Riley con lo que sucedía en el mundo real.
  • Una de las razones fue por el uso de la textura esponjosa de los personajes que al principio sólo iba a ser usado en Alegría, pero cuando el director vio cómo se veía lo quiso para los demás.
  • El costo de su producción fue de 175 millones de dólares, casi 30,000 dólares por segundo (salió carito…. Pero valió la pena).
  • Es la película número 15 de Pixar, en la que se utilizó sólo 45 animadores muchísimo menos que lo normal.

  • Además de ser la primera en utilizar lentes de cámaras reales que le dio un toque especial al filme.
  • El diseño de los personajes y su animación individual y grupal era tan complicada que una semana de trabajo es equivalente a 3 segundos de la película.
  • En el diseño de los cuerpos de los personajes se inspiraron en cosas representativas de cada emoción, el de Alegría tiene como base una estrella, el de Tristeza una lágrima, el de Ira una ladrillo y el de Desagrado un brócoli, lo que más odia comer Riley.


Viendo más allá de la trama

Sólo viendo lo trailers puedes deducir algunas cosas, si eres lo suficientemente detallista, pero personalmente no lo soy así que tuve que investigar…

Alegría es el único personaje que tiene más de un color en su cuerpo, las otras emociones tienen un color sólido en su piel. Lo que pienso es que para sentir alegría también se tiene que saber que es la tristeza, que es el color de su cabello, pues la ausencia de tristeza en alegría y viceversa. No se puede saber que es una sin conocer a la otra.


¿Hablando de Alegría no les hace pensar en Campanita de Peter Pan?















Los tráilers dieron bastante información psicológica, la emoción líder en Riley es la alegría pero en su madre es la tristeza y en su padre la ira. Creo que depende de las personalidades de cada uno de ellos pues, en general, los padres son estrictos y, en su mayoría, se molestan con facilidad por lo que tiene sentido que la emoción líder sea la ira. La madre se preocupa por los miembros de la familia e intenta entender los problemas de los demás haciendo que ella se inquiete también.

Otro punto es la vestimenta que representa los estereotipos de las personas que presentan estas emociones constantemente

Alegría se viste con un vestido verde limón, simple pero suficientemente radiante. Tristeza da un aire de nerd que ha sido maltratado en el colegio (suena feo pero los diferentes son los más vulnerables) y más aun con el suéter de cuello de tortuga.

Desagrado se ve como la chica creída que no le cae bien nadie y por alguna razón siempre está molesta. Ira se ve igual a un jefe gritón y mandón (esto no necesita más explicación). Y finalmente, Tristeza que si sus ropas se pintan de negro parecería emo, esta es sencilla tanto que generalmente pasa desapercibida en la realidad.




Punto personal

La animación es muy similar a la de Tex Avey, y Chuck Jones, creadores y productores  de los Looney Toons entre otros. Estos personajes se destacaron por la comedia física en la que se golpeaban o decían o hacían cosas que los representaban plenamente como Bugs Bunny y su "¿Qué hay de nuevo viejo?".


En este caso, Ira sobresale cuando se le prende en llamas la cabeza por estar furioso o cuando Tristeza está muy deprimida y simplemente se tira en el piso y no se mueve por nada.




Hacen un homenaje a “Los 7 enanitos” pues ellos representan diferentes personalidades, muy parecido a eso.

Esta película no decepcionó, se tenían expectativas muy altas y las lograron superar por mucho. Es por esto que, en lo personal, me gustó mucho que se enfocaran en las emociones de una niña que aún desconoce de muchas emocione y que no sabe cómo lidiar con ellas.

Se toma un punto de vista radical al presentar la idea de que no siempre debes estar feliz para estar bien y que estar triste es bueno pues te desahogas lo que permite volver a empezar.



Ficha técnica:

Título original: Inside Out
Clasificación: Apta para todo público
Género: Animación, comedia, ficción
Duración: 103 minutos
Año: 2015
Dirección: Pete Docter
Guion: Pete Docter (historia)
            Michael Arndt (guión)
Voces: Amy Poehler (Alegría)
 Phyllis Smith (Tristeza)
 Bill Hader (Miedo/temor)
 Lewis Black (Ira/ Furia)
 Mindy Kaling (Desagrado)
 Richard Kind (Bing Bong)
 Kaitlyn Dias (Riley)
 Diane Lane (Mamá de Riley)
 Kyle MacLachlan
                              (Papá de Riley)
País de origen: Estados Unidos
Idioma original: Inglés
Distribuidora: Walt Disney Animations Studios
                          Pixar



domingo, 5 de abril de 2015

Una divertida construcción de historias


¿Quién hubiera pensado que un juego de construcción para niños tendría película?

Aceptémoslo, al principio, con la sola idea se piensa que será aburrida y que no tendrá mucho éxito, porque seamos realistas, a menos que no jueguen con ellos cómo se desarrollará la historia. Sin embargo, el resultado es totalmente lo contrario -al parecer, la lógica no se aplica a películas que estelarizan juguetes, Toy Story, por ejemplo-.

Con premios BAFTA –Asociación Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión- y su versión infantil , además de ser mencionada en los Óscars, The Lego Movie dejó sorprendido a más de uno.


Personalmente, no la quería ver. Pensaba que como los personajes son juguetes se parecería de Toy Story. Pero me animaron a verla, y la cancioncita del tráiler no se me salía de la cabeza –sé que los que se acuerdan la estarán cantando-.



Mi opinión después de verla cambió rotundamente. Es una película muy original, fue lamentable que no haya sido nominada a los Óscar, pero la competencia era muy fuerte.

Si bien presenta características particulares de otras películas, se combinan de tal manera que la sinergia que resulta es totalmente inesperada –pensé que iba a ser como esas películas que se burlan de otras pero en versión animada, gran error-.

Vemos desde el comienzo las pequeñas particularidades de filmes exitosos: la profecía del elegido, la mayoría de las películas de héroes – por no decir casi todas- que al principio no saben que lo son tienen uno; los murmuros que se escuchan en la construcciones, te hace recordar a ‘Harry Potter y la cámara secreta’ o a Golum diciendo “My precious”; el policía bueno y el malo que, obviamente, no pueden faltar en una persecución a lo tipo CSI o Ranger Texas, entre otras.


Las mencionadas son unas pocas de las muchas incidencias que encontrarán a lo largo de la película y que, por una parte, te harán recordar la película original pero te llevará a un contexto diferente en la que te hace perder ese concepto y adopta uno nuevo y muy diferente.

Algo por lo también se caracterizó fue por el tipo de mensaje que dio. [ATENCIÓN SPOILER] al final se muestra que el villano, el señor Negocios, era la versión que su hijo, creador de la aventura y a la vez Emmet, el héroe, tenía de él.


La interpretación que le dio fue a causa de que su padre sea estricto en cuanto al orden y tuviera un pensamiento cerrado. Lo más importante que muestra es que a pesar de que esta siempre ocupado y estresado con su trabajo, revela una parte de su niño interior al tener los Legos. No obstante, a la vez revela una obsesión con el supuesto orden de las cosas que lo aleja de sus hijos porque no le gusta que cambien las cosas de su respectivo lugar.

Sin embargo, su hijo le abre los ojos y le muestra que el “desorden” también puede traer cosas buenas, en este caso buenas historias, y que puede llegar a recuperar algo que había perdido hace mucho tiempo, en mi opinión, volver a divertirse y disfrutar como el niño que alguna vez fue.



Ficha técnica:

Título original: The Lego Movie
Clasificación: Apta para todo público
Género: Animación


Duración: 100 minutos
Año: 2014
Dirección: Phil Lord, Chris Miller
Voces: Chris Pratt
            Elizabeth Banks
            Will Ferrell
            Will Arnett
            Alison Brie
            Charlie Day
            Nick Offerman
            Liam Neeson
            Morgan Freeman
País de origen: Estados Unidos
Idioma original: Inglés
Productora: 
Warner Bros.
                     
Village Roadshow Pictures
                     RatPac-Dune Entertainment               
                     Lego System A/S
                     Vertigo Entertainment
                     Lin Pictures

SINAPSIS

Cuenta la historia de Emmet, una figurita LEGO absolutamente normal y fiel a las normas que es identificada por error como la persona más extraordinaria y la clave para salvar al mundo. Se ve entonces inmerso en una búsqueda épica para detener a un malvado tirano junto a un grupo de desconocidos, una aventura para la que Emmet no está preparado en absoluto.



sábado, 28 de febrero de 2015

Aun así ganadores

Todos ya sabemos que el ganador del Óscar a mejor película animada fue “Big Hero 6” –gracias medios de comunicación peruanos que repiten la misma noticia hasta el cansancio-. Pero no mencionan a las otras nominadas. En mi opinión, los largometrajes de Disney tenían la delantera, básicamente por ser de Disney. No me malentiendan. No es algo que tenga en contra de ellos- de hecho me gustaron mucho y creo que la ganadora merecía el galardón-. Pero, suelo preguntarme si los encargados de evaluar tendrán en cuenta el presupuesto que grandes y prestigiosas empresas como Disney pueden invertir en sus producciones, a comparación de los estudios más pequeños.

Y ya que nadie se ha tomado el trabajo de presentar como es debido a las otras nominadas, en este post quisiera dedicarles un espacio.

Menciones honrosas

Cómo entrenar a tu dragón 2 era una de las favoritas. Seamos francos, la historia de su predecesora había sido muy entretenida y original: te mandan al pasado a la isla Berk llena de criaturas que son temidas por todos. Luego, te lanzan algo que no esperabas: Hipo pierde la pierna después de la lucha contra el inmenso dragón Muerte Roja.

Usualmente, el personaje principal quedaría ileso y después todos serían amigos y viven felices para siempre. Siendo realistas, ese tipo de finales aburre. Aquí dejaron el final semi-abierto (¿?). Se menciona que su madre ha muerto, pero no se dice más al respecto.


Esto, en consecuencias, abre una nueva historia para la secuela nominada al Óscar. Hipo encuentra a su madre y una nueva aventura que trae consigo otra trágica consecuencia –otro evento inesperado-. Para mí era algo que tenía que pasar para que la historia diera otro vuelco impredecible. Casi lloro -no lo niego- pero hay que aceptar si la familia de Hipo quedaba completa, se iba a parecer a todas las demás del mercado.

Otra película que también se destaca por su argumento es Los Boxtrolls. Una propuesta atrevida pues revela un lado oscuro que, generalmente, es evitado rotundamente en los filmes para niños: el odio.

La historia trata de Huevo, un niño humano que ve a las personas como monstruos-egoístas y egocéntricos. Ellos, con excepción de su amiga Winnie, critican a su familia -compuesta por trolls- les temen e inculpan injustamente.


Para esto, los hechos se desarrollan en un entorno surrealista, lleno de escenas algo tétricas y personajes excéntricos -como Archivald, el villano, quien se jacta de haber llevado una exitosa carrera de Drag Queen –y lo perturbante es que nadie se había dado cuenta de eso-. Una película que atrae por su atrevimiento; por la osadía de jugar con los límites de lo esperado-aceptado de su género. Creo, además, que la técnica de stop-motion le dio un toque más prolijo al ambiente macabro que se transmite – le da su “no sé qué”, si entienden a lo que me refiero-.

Song of the Sea es completamente diferente a la anterior, más viva y alegre con un trabajo de animación en 2D, que la dota de un encanto de cuento de hada –muy fantástica-. Está basada en la combinación de dos leyendas: una que va del linaje de una familia, y otra sobre un selkie blanco (una foca mítica del folclore irlandés). El conflicto se da a partir de que la bruja malvada, intenta usar los poderes de la pequeña Saoirse para sus maléficos planes. 


Lo más interesante de la película, a mi parecer, es la fluidez con que narra el mito, de tal manera que los niños sean capaces de comprender y apreciar la cultura irlandesa. No obstante, pienso que tiene elementos muy comunes, como las típicas moralejas sobre ser valientes, sortear los obstáculos, apreciar al prójimo y no darse vencido –buscar el arcoíris en tu interior su salvar el mundo con amor y muchos colores… mentira- pero me parece que hago entender mi punto. Supongo que mal que bien, tomando al público en cuenta, no está mal un poco de moraleja; pero a mi modo de pensar, la forma en que la presenta es ya un poco repetitiva.


Finalmente, está El cuento de la princesa Kaguya, otra de Studio Ghibli (productora de El viaje de Chihiro). Honestamente, lo primero que pensé al terminar de verla fue: “Es demasiado larga” (dura 2 horas con 17 minutos). La dura realidad es que ningún padre, por bien educados y calmados que sean sus hijos, no los va a poder mantener calmados por tanto tiempo -tuve que pararla por momentos y distraerme con otra cosa-.

La verdad dicha: A pesar de que cuenta con una clasificación para niños de 12 años, considero que es una historia tan larga y con un argumento tan profundo que no creo que su público sean niños o adolescentes -a duras penas, adultos, si no se quedan dormidos-.

Se desarrolla muy lentamente –tomándose su tiempo, para todo-. Da muchos detalles que me parecieron irrelevantes. Lo más destacable, es que desarrolla un tema que no a menudo es tocado: sacrificar la propia felicidad con el fin de satisfacer a los padres.

La niña -por tener una gran belleza- es obligada a dejar todo lo que le gustaba en el campo para convertirse en una princesa. Luego, se le imponen enseñanzas que le impiden ser ella misma para que se pueda casar a los 13 años –vaya vida-. Sus padres lo comprenden muy tarde, no obstante, la princesa no les guarda rencor.


Mi impresión, en este caso, es que la película fue nominada debido a lo controversial de su temática y las refrescantes ilustraciones al carbón y acuarelas, que ahora son muy difíciles de encontrar; para un público de cualquier edad que les interese las películas de buenos argumentos.

Para concluir, termino diciendo que esta es mi opinión de cada película y espero que, según lo escrito, les haya entrado curiosidad por ver alguna.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Érase una vez Walt Disney…

Walt Elías Disney fue uno de los más grandes productores, directores, guionistas y animadores que ha habido nunca, ganador de 26 premios Óscar de 59 nominaciones, que lo convierte en la persona más galardonada de la Academia.  Todos ya conocemos el imperio que creó sólo a partir de sus ideas y visión, lo que no sabemos es cómo lo hizo.


PRIMEROS AÑOS


Nació en Illinois, Chicago, en 1901, vivió en una granja con sus padres y 5 hermanos. Por ser uno de los menores, tuvo bastante tiempo para jugar y de ahí nació su gusto por los dibujos y los trenes. No fue un buen estudiante debido a las siestas que tomaba durante las clases debido a la falta de sueño que le ocasionaba repartir periódicos en las noches. Por esto, era propenso a soñar despierto y garabatear.

Disney en el centro a la derecha
Su primer roce con la animación fue cuando se convirtió en el historietista del periódico de su instituto. Sus temas eran patrióticos y políticos centrados en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, abandonó sus estudios para enlistarse; como aún era muy joven no lo aceptaron. Luego, falsificó su edad para entrar en la Cruz Roja. Fue trasladado a Alemania como conductor de ambulancia y en este tiempo es cuando comenzó a fumar. 

En Francia, al lado de la ambulancia que conducía.

SUS PRIMEROS PROYECTOS NO OFICIALES


Walt Disney e Iwerks
Cuando regresó, consiguió un trabajo como creador de anuncios publicitarios y conocería a Ubbe Iwerks, que se convirtió en un gran amigo y socio. Su primer intento fue “Iwerks-Disney Commercial Artists”, pero no les fue como esperaban y cerraron.

Después de 2 años en Film Ad, renunció porque ya no necesitaba aprender más. En 1922, fundó “Laugh-O-Gram Films Inc.” donde realizaba cortometrajes basados en cuentos de hadas, que se volvieron famosos pero que superaban el presupuesto. Al año siguiente se declaró en bancarrota.


Fuente: Wikipedia

Dejó todo y viajó a Los Ángeles con la película sin acabar “El país de las maravillas de Alicia”. Pero falló. Envió el filme a Margaret Winkler, distribuidora neoyorquina, quien lo contrató para producir películas combinando animación e imagen real.

Su hermano Roy, Iwerks y Virginia Davis, la actriz protagonista, se mudaron y marcó el comienzo de Disney Brothers’ Studio. Se produjo las “Comedias de Alicia”, tuvieron éxito por lo que Virginia pidió un aumento a sus padres que terminó siendo rechazado y con ella dejando el papel.


EL PRIMERO DE DISNEY: OSWALD EL AFORTUNADO

En 1927, el mismo año en que se termina “Comedias de Alicia”, Margaret se casa con Charles B. Mintz quien tomó el control y pidió películas sólo de animación que serían distribuidas por Universal Pictures.



La serie “Oswald el conejo afortunado”, personaje creado y dibujado por Iwerks fue un hit total. Esto permitió que el estudio creciera. Sin embargo, las cosas cambiarían cuando Charles le propuso que no sólo le pagaría menos dinero y sino que tenía a los animadores de Disney bajo contrato- todos excepto Iwerks- , aun así lo rechazó.

No recuperaría los derechos en 78 años.


EL NACIMIENTO DE MICKEY MOUSE



Debido a este contratiempo, creó un nuevo personaje, Mickey Mouse, - que muchos dicen que es una adaptación de Oswald-. Su primera aparición fue en “Plane Crazy”, el 15 de mayo de 1928. Pero no fue tan popular como se esperó, A pesar de esto, el empresario Pat Powers financió  la distribución y el uso del Cinephone (sistema de sincronización de sonido). Pronto los cortos anteriores también tendrían sonidos -creados por el propio Disney-.

Luego de esta mejora, Mickey Mouse tuvo éxito inigualable. Tan es así que en 1930, fue adaptado a cómic con los dibujos de Iwerks y los guiones de Disney. Rápidamente, el mercado se inundó de objetos relacionados a este personaje. Su popularidad creció tanto que, en 1935, la Sociedad de Naciones lo premió con una medalla de oro y declarando al ratón “símbolo de la buena voluntad”.

Iwerks dibujando a Mickey
En 1929, inició “Silly Symphonies”, completamente animada y dibujada por Iwerks, responsable en mayor parte de las producciones de 1928 a 1929. Esta también se convirtió en un gran triunfo que permitió la distribución a través de Columbia Pictures.

Sin embargo, no todo fue tan bonito para Iwerks. Cansado de ser la sombra, abre su propio estudio, con series exitosas como “Flip the Frog”, que amenazaba el domino de Disney en el cine de dibujos animados.


Por eso Disney se vio obligado a contratar más personal, pero que no estaban al nivel de su ex-socio. Ni él mismo podía dibujar también ni tan rápido – Iwerks hacía 700 dibujos al día para Mickey-.

Pero ni siquiera eso lo paró, en 1932, obtuvo el Óscar a mejor corto de animación por “Flowers and Trees” de la serie “Silly Symphonies” y un Óscar honorífico por la creación de Mickey. Esto daría paso a los personajes del Pato Donald, Goofy y Pluto.



LA PRODUCCIÓN SUICIDA: BLANCANIEVES

Después de su triunfo y de los considerables ingresos, decidió hacer un largometraje sobre “Blancanieves”. Las opiniones del proyecto eran que iban a terminar con el estudio y sobre Disney, que estaba loco. No están equivocados. La producción se alargó de 1935 a 1937, que fue cuando se le terminó el dinero y pidió un préstamo al Banco de América. Se había excedido el presupuesto en 1, 238,000 dólares.


Fue el primer largometraje animado de lengua inglesa y Tecnicolor y el de mayor éxito en la taquilla con ingresos de 8 millones de dólares (cerca de 98 millones actuales). Abrió paso a Pinocho, Fantasía y nuevos cortos de Mickey, Donald, Goofy y Pluto.


TRABAJADORES VS DISNEY

‘Después de la tormenta viene la calma’, en este caso era al revés. Desde 1937, existía un descontento entre los trabajadores, pues no habían recibido las bonificaciones por su trabajo extra. Lo que desconocían era que Disney se había endeudado con el nuevo estudio en Burbank y la producción de Pinocho y Fantasía no tuvo la fama deseada.
Huelga de 1941 de los animadores de Walt Disney
En 1941, Herbert Sorrel, líder sindical de los trabajadores, trató de negociar el reconocimiento del SCG (Screen Cartoonists Guilt- organización sindical entre los trabajadores de la animación) pero fue en vano. Art Babbitt y Will Tytla quienes tenían una posición importante, tomaron el lado de sus compañeros; lo consideró como una traición por lo que despidió a Babbitt y 16 trabajadores.

Después de los fuertes conflictos, accede reconocer el sindicato. Obtuvieron un sueldo mayor y un sistema para reconocer su trabajo en los títulos de créditos. Pero nada fue como antes, él nunca perdonó a los huelguistas; unos fueron despedidos y otros se fueron por la hostilidad del ambiente. Esto arruinó la imagen fraternal que la empresa tenía.


DIBUJOS EN GUERRA

Tiempos de guerra se avecinaban, la Segunda Guerra Mundial. Los estudios colaboraron  con el gobierno produciendo películas educativas y de formación militar como  Der Fuehrer's Face («El rostro del Führer»), Education for Death («Educación para la muerte»),Reason and Emotion («Razón y emoción»), y el largometraje Victory Through Air Power («Victoria a través de la fuerza aérea», 1943). Pero estos no generaban muchos ingresos por la escasez económica, por eso creó las películas que recopilaban los cortos ya producidos.




Al terminar la guerra muchas cosas habían cambiado, una de ellas: el consumo cinematográfico. A la gente ya no le gustaban mucho los cortometrajes. Por eso cambió su orientación a películas infantiles de imagen real, documentales sobre la naturaleza y programas de televisión.

En los 40, estrena “La Cenicienta”, “Bambi”, ”Alicia en el país de las maravillas” y “Peter Pan”, estas dos muy criticadas por sustituir las características perturbantes de los cuentos originales por unas más sutiles e inofensivas. La mayor idea comercial de Disney fue en 1944, cuando decidió relanzar “Blancanieves” y se comenzó la tradición de restrenar cada 7 años.



PASOS A DISNEYLANDIA Y SU EXPANSIÓN AL ENTRETENIMIENTO

Durante este periodo, tenía la idea de construir un parque de diversiones para sus empleados y familias. Quería que estuviese cerca al estudio pero la cuidad de Burbank se lo negó. Por este motivo, compra un terreno de 730.000 m2 en Anaheim, condado de Orange. Su construcción comenzó el 21 de julio de 1954 y se abrió al público el 18 de julio de 1955.

En el centro Walt Disney mostrando los planos a los oficiales del condado de Orange (1954)

El tiempo de ampliaciones y mejoras aún no había concluido. Se expandió por la industria del entretenimiento. “La Isla del Tesoro” (1950) fue la primera de muchas de acción real que producían. Lanzó “One hour in Wonderland”, su primer programa televisivo. Estaba tan enfocado en otras cosas que delegaba tareas a sus animadores “los nueve viejos”. La producción de cortos llegó hasta 1956 en que cerró el departamento y solo de vez en cuando sacaba un corto.


DISNEY SIEMPRE RECORDADO

La construcción de Disneyworld se anunció en 1965. Sin embargo, dejó de trabajar los últimos meses de 1966, cuando se le diagnosticó cáncer de pulmón debido a ser fumador. Falleció el 15 de diciembre de 1966. Roy decidió llamar al parque de atracciones “Walt Disney World” en honor a su hermano. Lamentablemente murió después de 3 meses después de la inauguración en 1971.


Aun después de su ausencia en el mundo de la animación, su influencia marcó el nuevo rumbo que tienen ahora los dibujos animados utilizando técnicas innovadoras –el sonido, color o la cámara multiplano-. Logró que los menospreciados dibujos animados sean, hoy en día, una sofisticada expresión artística

Pero este éxito no es todo de él, sus animadores, como Iwerks, son apenas reconocidos; a pesar de que él creó a Mickey Mouse. Aun así, convirtió los dibujos en un producto de consumo de masas y, prácticamente, creó la necesidad de películas animadas. Además, del imperio Disney el más conocido y exitoso de todos los tiempos.